700年前的一场瘟疫,带走了2500万条生命---黑死病(1)

〖壹〗、00年前的黑死病（鼠疫）起源于蒙古军队攻打卡法城时通过尸体传播 ，最终造成欧洲约2500万至2亿人死亡
，其传播与当时欧洲卫生条件差 、防疫措施荒谬密切相关 。

〖贰〗
、欧洲古代最致命的疾病是黑死病（鼠疫），其恐怖程度与杀伤力堪称人类瘟疫史之最
。

〖叁〗、欧洲黑死病的历史 黑死病发生在欧洲的〖Fourteen〗 、世纪四五十年代 ，主要靠老鼠跳蚤叮咬传播
，是欧洲历史上最黑暗的时期，这场规模巨大的鼠疫开始于1347年 ，而在1346年，黑死病传到了俄罗斯南部的克里米亚半岛
，其后在1347年的9月正式到达欧洲。

〖肆〗
、人类有史以来最大的灾难当数4世纪到17世纪于欧洲大陆 发延一时的鼠疫 。鼠疫，俗称黑死病 ，据说最早发生在中国和突厥 斯坦
，1347年传到克里米亚
。1348年1月，3艘意大利商船从这一 带的港口卡发开回热那亚 ，船上不幸带回已经染上黑死病的老鼠。 很快
，热那亚开始流行起黑死病来 。

〖伍〗、黑死病14世纪四五十年代，对于那时的欧洲人来说 ，是一个极为悲惨的时代。从1347年到1353年
，黑死病席卷了整个欧洲，这其实是一场由鼠疫杆菌引发的鼠疫大瘟疫
。当时 ，这场瘟疫夺走了2500万欧洲人的性命
，大概是欧洲总人口的1/3。而发生在20世纪的第二次世界大战，因战争死去的人也只有总人数的5% 。

家里的猫狗,会传染新冠状病毒吗?

家里的猫狗在正常管理情况下 ，不会传染新型冠状病毒，近来没有证据显示家养猫狗会感染该病毒
，但需做好管理以防万一；对于流浪猫狗，应避免接触 ，疫区可考虑清理
，因其风险相对较大
。

猫狗既不会感染新型肺炎，也不会将病毒传染给人类 ，更无法提高人类对新型肺炎的免疫力。

猫狗不会传播新型冠状病毒（新型肺炎）
，近来没有任何证据显示猫狗会感染该病毒，请勿遗弃宠物 。具体分析如下：李兰娟院士的观点：李兰娟院士在回答关于宠物是否会感染或传播新型冠状病毒的问题时指出 ，如果宠物没有接触可疑感染人士且检疫健康
，则宠物没有患病风险；若宠物接触疫情或感染者，需隔离监控
。

世卫组织辟谣：世界卫生组织明确表示 ，近来没有证据显示猫狗等宠物会感染新型冠状病毒（2019-nCoV）。因此
，从科学角度来说，猫不会将新冠病毒传染给人类 ，撸猫行为本身是安全的 。猫冠状病毒与新型冠状病毒的区别：猫冠状病毒（FCoV）存在已久，其变异会引发猫传染性腹膜炎（猫传腹）
，但不会传染给人
。

如何看待疫情中的“宠物方舱
”现象?

〖壹〗 、另一方面，在成本控制得当的情况下 ，建“宠物方舱”不见得是一桩“赔本买卖 ”。虽然近来没有证据表明宠物会携带或传染新冠病毒
，但将它们进行集中托管无疑更能在阻断传播链上做到万无一失 。更何况，如若真的对全部疫区宠物进行捕杀和无害化处理 ，算下来需要的赔偿款和人力物力投入
，也是一笔不菲的支出
。

〖贰〗、深圳“宠物方舱
”值得效仿，但并不是每个地方都必须效仿 ，毕竟还有不少城市存在人手和财力等方面的困难
，但其背后所传递出的科学防疫和尊重生命的态度值得每一个地方学习。每一个生命都值得被关爱，疫情防控要更精细
、理性并富有人情味 ，理应成为疫情防控常态化下的共识 。

〖叁〗、有很多人因为特殊原因都不能在疫情期间照顾宠物
，只有被迫和宠物分开，这样的方舱医院确实体现了人文关怀 ，也让人看感受到了世间温暖。总之，希望疫情之下
，每个动物都能够被细心的照顾着
。方舱医院的负责人也表示这些宠物来到这里，志愿者们也用最大的热情去照顾。