美国最高法院在一场围绕美国证券交易委员会（SEC）最强有力执法工具之一的诉讼中，巩固了该机构追缴非法所得的权力。
大法官们周四一致裁定 ，SEC在向违反联邦证券法的个人或企业追缴违法所得时 ，无需证明存在可识别的投资者损失 。
这一裁决将影响一系列受害者难以明确界定的SEC案件，涵盖从性质较轻的账簿记录违规 ，到重大的内幕交易指控 。在2024财年 ，SEC曾利用违法所得追缴机制获取了超过60亿美元的追缴令，而去年这一数字接近110亿美元。
SEC总法律顾问Russell McGranahan表示 ，周四的裁决将有助于委员会在执法过程中保持一致性 。
McGranahan在声明中表示：“这一救济手段仍将是委员会重新聚焦打击欺诈行为的重要组成部分 ，我们对最高法院在本案中认同机构的立场感到欣慰 。 ”
美国最高法院在一场围绕美国证券交易委员会（SEC）最强有力执法工具之一的诉讼中，巩固了该机构追缴非法所得的权力。 大法官们周四一致裁定，SEC在向违反联邦证券法的个人或企业追缴违法所得时 ，无需证明存在可识别的投资者损失。 这一裁决将影响一系列受害者难以明确界定的SEC案件，涵盖从性质较轻...
美国最高法院在一场围绕美国证券交易委员会（SEC）最强有力执法工具之一的诉讼中，巩固了该机构追缴非法所得的权力。 大法官们周四一致裁定，SEC在向违反联邦证券法的个人或企业追缴违法所得时 ，无需证明存在可识别的投资者损失。 这一裁决将影响一系列受害者难以明确界定的SEC案件，涵盖从性质较轻...
美国最高法院在一场围绕美国证券交易委员会（SEC）最强有力执法工具之一的诉讼中，巩固了该机构追缴非法所得的权力。 大法官们周四一致裁定，SEC在向违反联邦证券法的个人或企业追缴违法所得时 ，无需证明存在可识别的投资者损失。 这一裁决将影响一系列受害者难以明确界定的SEC案件，涵盖从性质较轻...
美国最高法院在一场围绕美国证券交易委员会（SEC）最强有力执法工具之一的诉讼中，巩固了该机构追缴非法所得的权力。 大法官们周四一致裁定，SEC在向违反联邦证券法的个人或企业追缴违法所得时 ，无需证明存在可识别的投资者损失。 这一裁决将影响一系列受害者难以明确界定的SEC案件，涵盖从性质较轻...
