曾仕强是如何做到10个预言全部错误或荒唐的?

〖壹〗、预言1：瘟疫肆虐（2015年）“这5年会是人类死亡非常多的一个阶段。老天第一个用的叫瘟疫 。这个瘟疫传播很快，是没有药可以治的
。
”错误之处或不是预言的评论：『1』神棍说的是中原地区 ，实际不是。这句话没看懂
，中原没有疫情吗？『2』其实有药可治，死亡率不高 。说死亡率不高的 ，丧不丧良心？『3』“这5”年指2015到2019
，但是瘟疫是2020爆发
。

〖贰〗 、非严格意义上的预言：他的预测并非严格意义上的预言，而是对未来可能情况的一种推测。他强调 ，任何预测都不能完全准确
，因为未来的发展受到众多因素的影响 。强调预测的不确定性：曾仕强在分享预测时，总是强调这些预测只是可能的一种情况 ，而非必然的结果
。

〖叁〗
、核心价值在于风险意识：预言强调“避免盲目聚集 ”“重视公共卫生
”
，与当代防疫原则一致，体现了传统文化对现代生活的启示。

〖肆〗、瘟疫肆虐（2015年）：曾教授预言 ，未来五年将是人类死亡人数激增的时期，瘟疫将是首当其冲的灾难
，无药可治且传播迅速 。新冠疫情爆发后，全球累计确诊病例突破亿例 ，死亡人数超过200万
，印证了预言
。人类五大危机（2010年）：预言了缺水 、缺土
、缺粮、缺人及缺德的五大危机。

〖伍〗 、预言在2015年时，他预见未来五年内将有一场严重的瘟疫爆发 ，这种疾病将迅速传播且无药可医 。 他指出
，人类社会正在经历五大危机，这些危机源于西方科技的进步 ，并将在未来三十年内对世界产生持续影响。

〖陆〗
、预言风格与“实现”的逻辑基础曾仕强教授的预言并非具体事件预测
，而是基于对中国哲学（如《易经》）、历史规律及人性洞察的“趋势提醒 ”
。他通过类比自然现象（如季节更替）或引用经典（如“物极必反
”），揭示社会发展的潜在规律。

神棍传教士看数据吧:顶尖科学家们依然不相信有上帝

〖壹〗 、学术研究：顶尖科学家不信上帝的实证数据世界核心期刊《自然》杂志1998年7月号（第394卷第313页）发表的《顶尖的科学家们依然不信有上帝》一文 ，通过调查全球顶尖科学家群体的宗教信仰状况
，得出明确结论：在科学成就最突出的群体中，无神论者占比显著高于普通人群 。

〖贰〗
、特别是 ，杰出的美国科学家几乎都不信神：在美国科学院院士中，只有大约7%信神【注：依据联合国科教文组织与哈佛大学的联合调查
，在2013年的调查中，不信神的科学家比例上升为99%】 ，生物学家具有最低的信仰比例（5%）
，这可能与他们具有进化论的知识有关
。

〖叁〗、爱因斯坦不相信神的存在。爱因斯坦：“我信仰斯宾诺莎的那个存在于事物有秩序的和谐中并显示出来的上帝，而不信那个同人类的命运和行为有牵累的上帝 。2012年 ，爱因斯坦的一封亲笔信在网上拍出了300万零100美元的高价
。在信中
，爱因斯坦称自己并不信仰圣经或基督教教义中的上帝。

〖肆〗 、因为传教士传播的是信仰，人们信仰上帝 ，上帝才能存在
，反之人们不信上帝，上帝就会消失 ，没有信仰的民族是可怕的
，他们往往会滥杀无辜相互残杀，但过度信仰就会容易上当受骗 ，神棍就会有机可乘，破环社会安定 。

〖伍〗、而爱因斯坦则是另外一个很好的例证
。爱因斯坦是一个无神论者。即便是到了他的晚年
，他也没有相信过任何的宗教 。爱因斯坦眼里的上帝其实就是科学家追求的终极理论或者是自然界的终极规律，而非宗教中的上帝
。

〖陆〗
、帕斯卡是个少有的“不爱世界爱上帝”的基督徒科学家。正当他的科研成就如日中升的时候 ，他竟从24岁起放弃了科学研究
，把自己完全奉献给上帝 。他的主要著作《思想录》和《外省通信》，被看作是神学经典。帕斯卡的科学方法带有基督徒信仰的深刻印记 ，他对唯理论进行了批判
。

口罩争议背后——西方为什么遍地神棍?

〖壹〗、西方在新冠疫情期间对戴口罩的争议
，反映出其社会从上至下存在反智现象，这种现象背后深层次的原因是西方制度设计 ，尤其是选举制度下形成的反智陷阱。西方制度设计导致精英阶层迎合大众选举制度强化民众反向制衡能力：现代西方社会本质仍是阶级社会
，但资本权力与政治权力互相制衡，民权获得一定以下制上的空间 ，体现在现实中就是选举制度 。

马斯克是“科技新神”还是“神棍 ”?

〖壹〗 、马斯克既非单纯的“科技新神
”
，也非纯粹的“神棍”，而是一位兼具颠覆性创新与争议性的复杂人物 ，其评价需结合多维度视角综合判断
。支持者眼中的“科技新神 ”特质：马斯克以改变世界的愿景为核心驱动力，其商业布局始终围绕人类生存的宏大命题展开。